CELEBRACIÓN DEL COMITÉ DE SEGURIDAD Y SALUD PARA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA CAM – 25 DE SEPTIEMBRE DE 2024

En el día de hoy, se ha celebrado Comité de Seguridad y Salud con el siguiente contenido:

 

1. RECURSOS HUMANOS

 

Número total de ADAPTACIONES DE PUESTOS de trabajo con la medida de TELETRABAJO con indicación del número de días concedidos en esta modalidad de servicio que se hayan reconocidos en cada caso.

 

Respuesta de la Administración: Hay 2 concesiones de teletrabajo: En JPI 101 bis Madrid y en Secretaría de Gobierno del TSJ. En ambos casos con 3 días de teletrabajo y previo reconocimiento y recomendación en informes médicos.

 

Se están recibiendo solicitudes que se deniegan, unas veces porque los servicios de salud no recomiendan expresamente la modalidad de teletrabajo, y otras porque no está regulada dicha modalidad por conciliación familiar.

 

Ahora mismo existe constituido un grupo de Teletrabajo en el Ministerio de Justicia que está estudiando su implantación en la legislación.

 

Número de PROTOCOLOS DE ACOSO LABORAL activados, resueltos y pendientes hasta el 15/09/2024.

 

Respuesta de la Administración: Durante 2024 se han iniciado 4 expedientes.

 

BAJAS REGISTRADAS desde el 01/01/2024 hasta el 15/09/2024 con indicación del partido judicial y clase o tipo de juzgados, tribunales, fiscalías o servicios comunes.

 

Respuesta de la Administración: MUGEJU: por enfermedad común 812 bajas y por accidente laboral 21, por riesgo de embarazo 14, por COVID 27 y por maternidad 40; SEG.SOCIAL: 1113 bajas enfermedad común, 7 de accidente de trabajo, 23 de maternidad, 2 de paternidad y 5 por interrupción del embarazo.

 

Comparados con meses anteriores del pasado año, el número de bajas se mantiene estable. La única variable que ha aumentado son las bajas por COVID, hay 22 y hubo 5.

 

Establecimiento negociado de protocolos de actuación frente a la violencia en el trabajo, acoso psicológico o sexual y por razón de sexo en el ámbito de la Administración de Justicia de la Comunidad de Madrid.

 

Respuesta de la Administración: Ya hay un protocolo aprobado y publicado, que también se aplica a Justicia. No desean negociar un protocolo específico para la Administración de Justicia de la Comunidad de Madrid porque ya hay un régimen disciplinario en vigor.

 

Establecimiento de un protocolo de actuación ante situaciones de temperaturas extremas en el lugar de trabajo en la Administración de Justicia de la Comunidad Autónoma de Madrid (similar al que se adjunta de la Comunidad Autónoma de Aragón).

 

Respuesta de la Administración:  Regularizarlo mediante un protocolo formal es complicado por ser situaciones excepcionales. El Área de Prevención de Riesgos Laborales remitió el 10 de julio a la DGRRHHyRAJ esa solicitud de Protocolo, y dicha Área comunicó las medidas protocolarias que pueden adoptar los funcionarios afectados por las altas temperaturas.

 

Según la DGRRHHyRAJ, la no concesión del teletrabajo durante estas situaciones de altas temperaturas es porque si se concede, el resto de Juzgados donde no se dan esas altas temperaturas, también lo van a reclamar, y lo consideramos un cierto agravio comparativo.

 

2. MEDIOS MATERIALES Y SUMINISTROS

 

Falta de estores en DISTINTOS JUZGADOS entre ellos Leganés, Penal 1 de Alcalá...

 

Respuesta de la Administración: A finales de 2023 venció el contrato de estores; durante este año se ha preparado el expediente de contratación y ahora mismo está en publicación. En la primera quincena de octubre se adjudicará y se atenderá a todas las peticiones debidamente registradas.  Sería conveniente que aquellos Juzgados que han solicitado estores vuelvan a realizar su solicitud.

 

 

Información sobre si se ha formalizado un nuevo CONTRATO PARA SUMINISTRO DE MOBILIARIO a las dependencias judiciales de la Comunidad de Madrid.

 

Respuesta de la Administración: Todo suministro de mobiliario se realiza a través de un Acuerdo Marco del Estado, y se van atendiendo a las peticiones registradas. Durante los primeros meses de 2024 por problema de personal se acumularon las peticiones, pero actualmente se van atendiendo todas las peticiones correctamente registradas. Si se trata de reposición de mobiliario no hay problema, pero si se trata de mobiliario nuevo, primero ha de comprobarse que hay espacio para su instalación y esto provoca demora.

 

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA núm. 15 Madrid: Suministro de estanterías para evitar que tengan todos los expedientes por el suelo porque no tienen estanterías para dejarlos, y corren el riesgo de tropezarse y caerse. Han pedido estanterías varias veces.

 

Respuesta de la Administración: La solicitud de este Juzgado no ha sido correctamente registrada, debe volver a realizarla.

 

Información sobre la colocación de CÁMARAS DENTRO DE LAS SECRETARÍAS JUDICIALES, como por ej. Registro Civil de Madrid, juzgado 7 de Majadahonda...

 

Respuesta de la Administración: En periferia había circuitos de cámaras obsoletos y en muchos casos no funcionaban correctamente, se ha comenzado a abordar esta materia. Concretamente en Majadahonda está totalmente solucionado y se cambiaron las cámaras de lugar. En el resto de juzgados con este problema, no se hace visionado de estas cámaras salvo que se remita Oficio a tal efecto solicitando las grabaciones.

 

3. INFRAESTRUCTURAS JUDICIALES (OBRAS)

 

ESTADO GENERAL DE LA SEDE DE PLAZA DE CASTILLA

 

Urgimos a que se haga un exhaustivo informe sobre la situación general de toda esta sede judicial en cuanto a estructuras e infraestructuras (instalaciones eléctricas y de fontanería, etc…), ya que sigue siendo constante y frecuente la caída de techos acompañada de grandes fugas de agua. La última de ellas, el mes de agosto en el pasillo de la planta 8, por donde caía una cascada de agua justo a la entrada de un juzgado y en una zona donde a diario espera el público que viene a realizar sus gestiones. Urge una reparación integral del edificio que acumula un precario mantenimiento desde hace años con el que se pone en riesgo la salud y la seguridad de los trabajadores/as.

Respuesta de la Administración: La DGIJ ha realizado un contrato de emergencia por 2.5 millones de euros. El contrato comenzó en julio y finaliza en diciembre. Se han realizado como trabajos la revisión y puesta en marcha de los equipos climatizadores. Los climatizadores que llevaban mucho tiempo sin funcionar tenían sus tubos rotos, agujereados, y la condensación de agua provocaba la fuga de agua a través de dichos agujeros. Se han ido reparando las piezas dañadas que han encontrado. Está pendiente de realizar las bombas y las calderas de climatización. También está pendiente de ajustar el sistema de regulación de termostatos. Parece que es la solución definitiva para el edificio de Plaza de Castilla.

 

Se requiere información sobre los siguientes puntos:

 

a) Cuadros eléctricos sin tapar en numerosos juzgados de la sede de Plaza de Castilla (Vigilancia Penitenciaria 6, Juzgado de Instrucción 21 y 24, por poner algunos ejemplos).

Respuesta de la Administración: Se están llevando a cabo dos contratos. Uno para subsanar deficiencias en los garajes, y otro para deficiencias en el resto del edificio. Y respecto a los cuadros eléctricos sin tapar, ya está comunicado para que se cierren.

 

b) Falta de señalización de evacuación del edificio, en varias plantas e interior de algunos Juzgados y de la ubicación de los extintores. Muchas luces de alumbramiento de emergencia están fundidas, no hay ninguna indicación de salidas de emergencia en las puertas de las secretarías ni flechas indicativas en los pasillos.

Respuesta de la Administración: Ya está solicitada su subsanación.

 

Los extintores deben revisarse cada 3 meses visualmente y deben tener otra revisión general a los 5 años (no hay constancia de que se haga). Información sobre si se está llevando a cabo el servicio de mantenimiento trimestral de todos los extintores del edificio, bien por mantenimiento o bien por una empresa contratada.

Respuesta de la Administración: La empresa encargada del mantenimiento de los extintores nos informa detalladamente y siempre a tiempo.

 

c) Existencia de cristales rotos en las ventanas de varios juzgados de instrucción. De especial gravedad el cristal roto en ventana de Juzgado de Instrucción 34 desde hace años y puesto en conocimiento de la CAM.

Respuesta de la Administración: Está avisado al personal de mantenimiento para su reparación.

 

Ventana rota en los despachos de los forenses por donde entra el aire, perjudicando a los pacientes que deben desvestirse.

Respuesta de la Administración: Está avisado al personal de mantenimiento para su reparación.

 

d) Existencia de ventanas oscilo/batientes que giran totalmente por carecer de topes y pueden producir golpes o incluso riesgos de caídas al exterior. En las salas de vistas muchas basculan totalmente y al estar a solo 70 cm del suelo se corre el riesgo de precipitarse al vacío.

Respuesta de la Administración: Está avisado al personal de mantenimiento para su reparación.

 

e) En el servicio de lavandería del edificio se aprecia una clara falta de ventilación que genera picores y problemas respiratorios al personal destinado en el mismo. Dicho personal a día de hoy es una sola persona (hay otro de baja) y puede generar riesgos de no saber si le pasa algo. La calandra de la lavandería está estropeada y sale la ropa sucia y falta de cable neutro (azul).

Respuesta de la Administración: La empresa de mantenimiento está intentando encontrar empresa que lo repare.

 

f) En la planta -1 y -2 se ha comprobado que en las puertas de los cuartos de "patinillos" (que dan acceso a tuberías) carecen de cerraduras o están rotas, y genera riesgos de caídas desde gran altura en su interior.

Respuesta de la Administración: Ya están instaladas las cerraduras.

 

g) Existencia en el aparcamiento del edificio de al menos 4 cargadores de vehículos eléctricos rotos o averiados.

Respuesta de la Administración: Se ha hecho la comprobación y todos funcionan menos uno porque alguien piso el cable y se salió de su posición. Ya mantenimiento de la CAM está al tanto para su reparación.

 

h) Graves deficiencias generalizadas en los baños de los juzgados: en el juzgado de instrucción nº 16 grandes goteras en el techo, en el juzgado 18 los baldosines están pegados por los propios compañeros, en el 19 un gran cartón pegado en la pared oculta la falta de baldosines, por poner algunos ejemplos.

Respuesta de la Administración: Ello se debe a las goteras que han aparecido debido a que hay tuberías agujereadas. Esto ya se está reparando.

 

i) Juzgados de Instrucción 35, filtraciones de agua cuando llueve, sale el agua del suelo cuando llueve.

Respuesta de la Administración: Es la primera noticia que tenemos. Hemos pedido información. Nos dicen que es una bajante. El Juzgado no lo ha comunicado a la DGIJ.

j) Información sobre la evolución de las obras en los garajes de la sede judicial de PLAZA DE CASTILLA 1.

Respuesta de la Administración: La obra está en marcha y se acaba de liquidar la segunda certificación.

 

k) Solicitud de información sobre el desarrollo del plan de obras que se están llevando a cabo para solucionar los problemas registrados tanto en las aplicaciones informáticas, así como averías en las instalaciones de agua y luz, con especial incidencia en la sede de los Juzgados de Instrucción de PLAZA DE CASTILLA 1.

Respuesta de la Administración: El contrato de emergencia de 2,5 millones antes mencionado incluye una independización de los circuitos eléctricos y del sistema de telecomunicaciones, para que sobre todo este último no dependa del sistema de climatización. Con este contrato se va a solventar.

 

l) En la OFICINA DE REGISTRO Y REPARTO PENAL (PLAZA CASTILLA-1ª Planta), hay unos 33 puestos de trabajo, están muy hacinados, con mesas corridas y con muy poco espacio para levantarse y sentarse, se han instalado dobles pantallas con lo cual la sensación de agobio y falta de espacio es mucho peor. Por ello y dado que hay un habitáculo continuo que se dedica a correos solicitamos que se estudie la posibilidad de ampliar la oficina de registro y reparto. Asimismo, el baño es muy pequeño e insuficiente para la gente que tiene que usarlo.

Respuesta de la Administración: Se está estudiando si el espacio cedido a Correos puede recuperarse.

 

ll) Puesto de trabajo de auxilio judicial del JUZGADO DE INSTRUCCIÓN 9 de Madrid. Falta de espacio para la silla, tiene que sentarse haciendo contorsionismo (se adjuntan fotos) y requiere una solución urgente.

Respuesta de la Administración: Es verdad que ese puesto de trabajo no cabe ahí. No lo sabían. Se ha comunicado a la DGIJ y está estudiando cómo solucionarlo.

 

Juzgados CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO núm. 31 y 32 de Madrid: Colocación de cercos y muelle de auto-cierre para evitar las corrientes de aire.

 

Respuesta de la Administración: Al parecer hay un arquitecto que está llevando a cabo las medidas oportunas. Se va a enviar un técnico para que lo evalúe.

 

JUZGADOS PRIM. INST. NÚM. 15, 69 Y 70: Obras de reparación de las goteras por lluvias.

 

Respuesta de la Administración: En Poeta Joan Maragall hubo filtraciones en el invierno pasado. Se está preparando un contrato a tal efecto, y ya hay un presupuesto de coste.

 

Solicitud de información sobre el estado de mantenimiento y conservación y equipos averiados en los SISTEMAS DE REFRIGERACIÓN de las sedes judiciales de todos los partidos judiciales de la Comunidad de Madrid, con especial incidencia en los equipos averiados que necesitan reparación o sustitución en las sedes judiciales de Plaza de Castilla 1, Poeta Joan Maragall núm. 66, Gran Vía. 19 y 52, en el Alcalá de Henares (dependencias de Médicos Forenses) y Juzgado de Violencia sobre la mujer núm. 1 de Parla, Arganda.   Solicitamos información acerca del contrato de emergencia de la climatización de Plaza de Castilla en la que, como es sabido, durante todo el verano se han estado registrando temperaturas superiores a los 32ºC. Requerimos información del contenido concreto del objeto de ese contrato, las reparaciones que están previstas e incluidas en ese presupuesto y el estado general de los sistemas de climatización del edificio.   Fruto de las filtraciones de agua de las máquinas de refrigeración, hace apenas un par de semanas volvieron a desprenderse algunos techos de varios despachos, después de dos meses de denuncias sobre la constante caída de agua. Solicitamos saber qué reparaciones se han realizado y si son definitivas.

 

Respuesta de la Administración: Respecto a Gran Vía 19, hubo problemas en la bomba de climatización principal y se hizo una intervención para poner en marcha dos bombas de climatización y entretanto se puso en marcha la climatización. Desde entonces, desde el 19 de julio, salvo en tomas puntuales en la planta sexta, están en los parámetros normales. Desde entonces se han hecho operaciones de mantenimiento. Y el 21 de agosto se pidió regular la temperatura por exceso de frío.

 

En Gran Vía 52 se solucionó el problema. Se está buscando un reloj de encendido automático, y de momento se está haciendo manualmente.

 

En Alcalá de Henares se han instalado 10 pingüinos nuevos como medida paliativa. Se ha invertido 640.000 euros para la renovación de los sistemas. Esta actuación está en licitaciones por el servicio jurídico.

 

De las sedes de Parla y Arganda del Rey no hay conocimiento y no se han recibido quejas.

 

Sede de ALBARRACÍN. Estado de las intensas filtraciones de agua que provocaron la caída de techos el pasado mes de agosto en los juzgados de lo Penal nº 2 y 28, justo encima de las mesas de varios trabajadores/as y afectando a los expedientes.

 

Respuesta de la Administración: Esto ocurrió el 30 de agosto. Se dio cuenta a la propiedad y en el mismo día se subsanó.

 

Estado de los sistemas de climatización de la sede judicial de ALCALÁ DE HENARES donde durante todo el verano han estado soportando altas temperaturas. Es un expediente para la mejora total de dicha sede judicial.

 

Respuesta de la Administración: Toda esta reforma está en licitación por el servicio jurídico. De momento se ha intentado paliar con pequeñas reparaciones. Pero confiamos que la licitación se adjudique en enero-febrero y en mayo-junio finalizar las reparaciones.

 

Sede judicial de los JUZGADOS DE MENORES: Labores de limpieza de ventanas y alféizares como consecuencia de los excrementos de pájaros acumulados en las mismas.

 

Respuesta de la Administración: Es un problema de la propiedad del edificio al ser una sede arrendada. Ya hemos contactado con ellos y nos han dicho que hicieron limpieza en julio y ahora se le ha vuelto a reclamar nueva limpieza. Estamos en contacto con la propiedad para que proceda a la limpieza.

 

Obras en el edificio de los JUZGADOS DE ALCORCÓN, hay muchas quejas sobre el ruido que tienen que soportar los trabajadores en su jornada laboral. Solicitamos que las obras más ruidosas, de mucho polvo, etc., se realicen fuera del horario laboral.

 

Respuesta de la Administración: Con carácter general la DGIJ solicita que las obras ruidosas se realicen por la tarde.

 

Señalización en el NUEVO EDIFICIO DE GETAFE.

 

Respuesta de la Administración: Se ha consultado ya con el Decano y ya se ha cambiado la señalización interior.

 

Reemplazo de ventanas en la sede de los JUZGADOS DE GETAFE. Asimismo, información sobre el ordenador que Madrid Digital debe poner en el edificio judicial para solucionar los problemas con el sistema BMS de tarjetas de apertura de puertas.

 

Respuesta de la Administración: Ya está solucionado porque Madrid Digital ha suministrado el material necesario. Todo funciona correctamente.

Y sobre el cambio de las ventanas son unos trabajos que todavía no se ha decidido cuando se va a sacar a licitar.

 

Juzgados mixtos 5 y 6 de COLLADO VILLALBA que se han trasladado provisionalmente a la sede de C/ Honorio Lozano, tienen varios inconvenientes:   - Están muy apretados de espacio y con dificultad para atender al público. - Cuando están de guardia, en el caso de que surja una diligencia urgente fuera del horario, la sede no cuenta con vigilante de seguridad para abrir las instalaciones. - Solo hay una sala de vistas y son muchas las ocasiones en que deben trasladarse, sobre todo el personal de auxilio judicial, a la otra sede continuamente.   Por todo esto necesitamos información de cuándo empezarán las obras y tiempo previsto para que dichos juzgados estén desplazados.

 

Respuesta de la Administración: Consideramos que el espacio normativamente es suficiente. En cuanto al traslado a los Auxilios, esto ya se informó que ocurriría.

 

Aparcamiento de la SEDE JUDICIAL DE VALDEMORO, sito en C/ Trabajadoras del Cotón. En dicho aparcamiento exterior solicitamos que se ponga algún tipo de cubierta que ayude a controlar las condiciones atmosféricas adversas.   Además, la parte de atrás tiene valla, pero no hay ningún tipo de tapizado por lo que cualquiera desde la calle puede ver las matrículas de los coches. Solicitamos que se ponga algún tipo de tapizado que impida la visibilidad.

 

Respuesta de la Administración: No procede porque en los aparcamientos en superficie no es necesario una cubierta. Tampoco procede el tapizado respecto de las matrículas.

 

Posibilidad de poner un office en la sede del Camino del Molino en los Juzgados de ARGANDA DEL REY.

 

Respuesta de la Administración: La idea de la CAM es ampliar la sede judicial para instalar mejoras. Estamos estudiando varias alternativas.

 

Sede C/ Joaquín Rodrigo de los Juzgados de ALCOBENDAS: Situación de las obras realizadas para evitar las goteras por parte del Ayuntamiento.

 

Respuesta de la Administración: El Ayuntamiento tiene sus plazos para realizar las obras. La DGIJ ha buscado presupuestos.

 

Oficina de Atención a las Víctimas de la sede judicial de ALCOBENDAS: ¿Se ha solicitado por su Decana las obras necesarias para tirar el tabique que separa sus dependencias de las instalaciones del Registro Civil?

 

Respuesta de la Administración: Se va a llevar a cabo la obra. Ya tenemos el OK.

 

Sistemas de protección solar para la sede de los Juzgados de FUENLABRADA.

 

Respuesta de la Administración: Se debe esperar a finalizar la obra para poder intervenir. Las temperaturas durante este verano han sido correctas.

 

Instalación de una máquina de expedición de turnos en el Registro Civil de los Juzgados de PARLA.

 

Respuesta de la Administración: Se está hablando con Madrid Digital para su instalación en todas las sedes de los RC que así lo deseen y sea posible.

 

Estado de las obras de los NUEVOS EDIFICIOS JUDICIALES en las distintas poblaciones.

 

Respuesta de la Administración: Está todo publicado en el Perfil del Contratante.

 

Información actualizada sobre el desarrollo temporal del proyecto de construcción del nuevo campus judicial en "VALDEBEBAS".

 

Respuesta de la Administración: Están redactando los proyectos que tiene un plazo de 9 meses. Fechas orientativas de obras en verano de 2025. Plazos de ejecución en 38 y 48 meses, sin contar los 9 meses de redacción de proyectos (finalización para 2028-2029).

 

Así como información de la intención de la Consejería de trasladar las instalaciones del REGISTRO CIVIL de Madrid capital desde sus actuales sedes en la C/ Pradillo a un inmueble probablemente en la zona de la C/ Poeta Joan Maragall.

 

Respuesta de la Administración: Esta información salió en el debate del estado de la región. En Valdebebas no va a ir el RC. Se está buscando un emplazamiento en la calle Poeta Joan Maragall. Acabamos de empezar con esta actuación, que es a largo plazo. Se verá en primer lugar el edificio de los Juzgados de la calle Poeta Joan Maragall por ser de la propiedad CAM.

 

4. PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES

 

Información sobre los RECONOCIMIENTOS MÉDICOS REALIZADOS al personal funcionario al servicio de la Administración de Justicia de la Comunidad de Madrid a fecha de 15 de septiembre de 2024.

 

Respuesta de la Administración: Solicitudes en número de 1309 reconocimientos. A fecha de hoy realizadas 596.

 

Información del número de ADAPTACIONES DE PUESTOS que se han resuelto desde el 1 de enero de 2024 hasta el 15 de septiembre de 2024 con expresión de sus causas.

 

Respuesta de la Administración: Solicitadas 34 adaptaciones de puesto. Realizadas 25. Quedan pendientes 9 solicitudes.