Condenado a cuatro meses de prisión el hombre que apuntó con un arma falsa a dos sanitarias
- Otros artículos
- Prensa y Comunicación
- Notas de prensa y comunicaciones
- Recortes de prensa
- Prevención de Riesgos Laborales
- Puesto de Trabajo y Categoría Profesional
- Administrativos
- Auxiliares Administrativos
- TCAE
- Celadores
- Enfermería
- Estatutario
- Eventual
- Funcionario
- Funcionario en prácticas
- Interino
- Médicos
- Otro Personal Sanitario
- Otros Cuerpos o Especialidades
- Personal de gestión y servicios - Sanidad
- Personal del sector privado
- Trabajadores sociales
- Laboral
23 de d’octubre de 2023
El hombre que en mayo de 2020 amenazó y apuntó con una pistola que resultó ser falsa a una médica y una enfermera del centro de salud de Báguena que habían acudido a su domicilio de Burbáguena para prestarle atención sanitaria, ha sido condenado por el juzgado de lo penal de Teruel a cuatro meses de prisión por un delito de atentado contra personal sanitario -previsto y penado en el art 550. 1 y 2 del Código Penal-, concurriendo la circunstancia atenuante de eximente incompleta por su grave adicción al alcohol. Asimismo, deberá indemnizar a la doctora con 5.950,80 euros y a la enfermera con 6.577,20 euros.
La sentencia concluye que el acusado protagonizó el clima de intimidación necesario para perturbar a las denunciantes y perjudicadas, sanitarias de profesión, en el ejercicio de las funciones públicas que como tal estaban desempeñando cuando acudieron a su domicilio para atender la llamada por una urgencia sanitaria.
Por otro lado, la jueza ha absuelto del delito de lesiones al autor de esta agresión, al considerar que las lesiones psíquicas recogidas en los hechos probados no integran un delito autónomo de lesiones psíquicas, lo cual no implica que no sean resarcidas en el apartado de la responsabilidad civil derivada del delito.
La hermana del acusado que había insultado a las dos sanitarias ha sido absuelta de un delito de atentado. El fallo indica que su actuación no responde a los cánones de educación y respeto exigibles, si bien no colma los cánones de los verbos incluidos en la figura típica de agredir, ejercer violencia o intimidación grave.
El acusado ha sido considerado semimputable en el reconocimiento forense de 16 de noviembre de 2020 incorporado a la causa; la base psicopatológica que fundamenta esta conclusión es el enolismo crónico que padece, indicando la médico forense que como fruto de esta enfermedad el consumo de alcohol por los afectados es diario, sin que apenas se evidencien al exterior sus efectos, por lo cual considera la médico forense que las bases de imputabilidad del acusado se encuentran disminuidas, aunque no anuladas.
La sentencia no es firme ya que las partes pueden interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Teruel.
.
..